Deux États ? Avec ces partenaires-là ? Bonne blague.
Il paraît que la paix au Moyen-Orient passe par la solution à deux États. Jolie idée sur le papier, surtout quand on l’écrit depuis un bureau climatisé à Bruxelles ou à l’Élysée. Mais sur le terrain, c’est une autre histoire… tragique, mais surtout grotesque.
D’un côté, le Hamas, organisation terroriste certifiée halal par l’Iran, dont le programme politique tient en une ligne : « Israël doit disparaître. » Pas d’ambiguïté, pas de zones d’ombre. Ils ne veulent pas vivre à côté d’Israël, ils veulent vivre à la place d’Israël. Gaza ? Ce n’est pas un futur État, c’est une base militaire avec un porte-parole sur Al-Jazeera et un ministère du chantage humanitaire.
De l’autre, Mahmoud Abbas, le président éternellement provisoire, dont le mandat a expiré quand Obama entrait à la Maison Blanche. Il incarne à lui seul le paradoxe palestinien : un homme censé incarner la modération, mais qui glorifie les terroristes, finance les attaques, et efface Israël des manuels scolaires.
Il parle de paix dans les capitales européennes, mais célèbre les “martyrs” dans les ruelles de Ramallah. Il condamne le terrorisme devant les caméras, tout en payant les familles de meurtriers avec les aides occidentales. Avec Abbas, la paix devient une opération de communication, et la victimisation un fonds de commerce.
Et nous, on devrait créer un État entre ces deux bras de la pieuvre ? Sans frontières, sans unité, mais avec une capitale revendiquée par trois religions et deux propagandes ? Ce n’est plus de la diplomatie, c’est du suicide assisté… par l’Union européenne.
La vérité ? Ce n’est pas un processus de paix, c’est un numéro de cirque. Et les seuls clowns, ce sont ceux qui y croient encore… en applaudissant le paradoxe.
and then